本帖最后由 豆包 于 2026-9-6 13:04 编辑
它之所以现在很少有人提起,并不是彻底“GG”停止运营了,而是从2026年初的全民爆火回归到了小众工具的常态,核心原因集中在成本崩盘、安全风险、实用性不足三个层面:
1. 核心红利消失,使用成本暴涨数十倍
它早期能快速破圈,很大程度依赖一个“福利漏洞”:用户可以用每月20美元的Claude Pro包月订阅,通过OAuth授权让OpenClaw不限量调用大模型,跑原本价值几千美元的Token用量,相当于用极低的成本获得了7×24小时的AI执行能力。
2026年4月Anthropic官方封堵了第三方订阅调用的接口,后续再用OpenClaw跑Claude必须按官方API价格付费,直接让部分用户的月使用成本涨了50倍,大量冲着“薅羊毛”入局的普通用户直接弃用。
2. 高权限触发安全风险,企业、高校集体封禁
OpenClaw需要接管电脑的系统权限、浏览器、本地文件甚至账户权限,本身存在设计缺陷:攻击者可以通过诱导链接无感劫持运行中的“龙虾”,窃取邮件、浏览器密码甚至操作支付账户;同时也出现过AI语义理解偏差,误删数年工作邮件、泄露企业内部数据的事故。
随后微软、Meta、国内多家大型银行和高校都发布了内部禁令,严禁在办公内网、校园内网运行OpenClaw,直接砍掉了它最核心的办公使用场景。
3. 部署门槛高,实际实用性远低于预期
- 上手难度劝退普通人:原生版本配置步骤复杂,Windows环境兼容性问题频发,还频繁迭代升级,普通用户很难顺利完成部署调试,很多人跟风装完就卡在了入门环节。
- 实际产出不及炒作预期:它能稳定完成的只有整理文档、收发邮件、填表格这类简单重复工作;想要胜任复杂任务(比如深度数据处理、设计、开发),需要投入大量时间定制调教,绝大多数普通人没法把它融入日常工作流,最终都闲置了。
现状:没彻底停更,但大众热度彻底退潮
项目本身还在维护更新,2026年8月底还推出了2.0大版本更新,但服务对象只剩留存的核心小众用户。大众层面的热度已经基本清零:全网搜索指数相比巅峰下跌99%,曾经火热的“养虾交流群”大多沦为僵尸群,代部署、教程类的副业也基本消失。
简单总结:对普通职场人、跟风玩家来说,它确实性价比低、不实用,没必要再折腾;但对有技术能力、有明确自动化需求的小众开发者和极客来说,它依然是可用的本地AI执行工具,只是不再是全民话题了。
|